灼烁日报:提倡有态度的文艺批评

时间:2018-08-17 栏目:动态新闻 点击: 748 次

来源:《灼烁日报》 来源作者:李洪华

  当前,面对富厚多彩而又纷繁庞大的文艺创作实践,文艺批评显得相对滞后和弱化,甚至泛起了一些不良倾向。外貌上看文艺批评一片繁荣景象,种种文章不行胜数,但影响力与实际效能日益式微,信任度和亲和力也逐渐萎缩。制止不良倾向,重塑文艺批评形象,提倡有态度的文艺批评,是一个亟待着手解决的问题。

  20世纪80年代以来,西方文艺理论批评话语在中国逐渐形成了强势的话语权威,很洪流平上支配了中国文艺批评的思维方式和话语实践。部门文艺批评事情者大量贩用从西方直接“拿来”的新奇看法和批评要领,从而导致中国本土文艺批评话语发生“失语”的焦虑。文艺批评界的这种西化倾向,看似让人“眼花缭乱”,实际上是“水土不平”,无法对中国富厚庞大的文艺创作实践进行有效的阐释、描述和理论归纳综合。有学者把这种西方看法化倾向的文艺批评称为“强制阐释”,指出此类批评不是从实践和文本的具体分析出发,而是从现成理论出发,从主观结论出发,接纳场外征用、主观预设、非逻辑证明、反序认识路径等要领和战略,从而导致其认识路径泛起了颠倒与杂乱,侵袭了文艺理论及批评的本体性,背离了文本的原意,一些论证和推理违背了基本的逻辑规则,有的甚至是明显的逻辑谬误。显然,西方化的文艺批评不能完全解决中国本土的文艺问题。

  有态度的文艺批评要从中国文艺现实出发。中国文艺是中华民族生活、思想、情感的经验书写和审美表达,任何脱离文艺现实土壤的文艺批评,只能是隔靴搔痒。有态度的文艺批评必须坚持马克思主义中国化文艺指导思想。20世纪以来,马克思主义中国化的文艺指导思想结果精髓可以归纳综合为“二为”偏向和“双百”目标。这是文艺事业形成繁荣生长局面的一个要害。有态度的文艺批评需要激活传统,征用西方,在领悟中创新批评话语。创新是文艺的生命,要在提高原创力上下功夫,推动看法和手段相结合、内容和形式相融合。文艺批评要与时俱进,在继续中创新。在激活传统时,坚持“古为今用”,不行“食古不化”;在征用西方时,坚持“洋为中用”,制止“挟洋自重”。

  文艺批评主要是通过对文艺作品的鉴赏评论,洞烛幽微,评价得失。其作用体现为通过对具体作家作品真诚合理的分析评价,资助作者总结经验,认识不足,从而提高创作水平。同时,通过批评阐释,通报真善美,资助读者提高鉴赏水平和认知能力。因此,一个文艺批评事情者需要有高尚的道德情操和深厚的文艺修养。然而,在当前的市场经济大潮中,部门文艺批评事情者在世俗功利的驱使下迷失了偏向,失去了真诚。有的为了朋友之谊,对格调低下、艺术粗劣的作品不卖力任地进行吹嘘;有的为了一己之愤,掉臂事实,无中生有,甚至进行谩骂和攻击;有的为了市场需要,穿凿附会,疑神疑鬼,哗众取宠;有的为了职称考核,小题大做,粗制滥造,甚至弄虚作假。作为审美“导师”的文艺评论家“不能当市场的奴隶,不要沾满了铜臭气”,应该增强自身道德修养,明辨义利,把社会效益放在首位,以真诚的评论褒扬真善美,贬斥假貌寝。真诚的文艺批评应该说真话,传真情,求真理。

  文艺批评的主要工具是文艺作品,任何脱离工具本体的文艺批评都是空洞无力的。然而,当前一些文艺批评经常体现出脱离工具本体的空泛化倾向。这类文艺批评主要体现为完全脱离作品自己,进行“坐而论道”式的看法演绎和空洞的术语堆砌,往往下笔千言,离题万里,不知所云;从作品中某个不重要的细部出发,妄加演绎,以偏概全,抓住一点不及其余,只见树木不见森林;另有就是先入为主,望文生义,妄下结论,背离作品主旨,得出一些可疑甚至错误的价值判断,或故作惊人语,或乱和稀泥。以上这些不及物的空泛化文艺批评对作者创作无益,对读者接受有害。真正的文艺批评应该是及物的,紧紧围绕批评工具,在细读作品的基础上,凭据文艺的特点与纪律,进行美学的、历史的、客观的、科学的判断。

  机械、枯燥的八股化倾向也是值得警惕的。八股腔的程式化批评往往看法陈旧,结构单一,语言僵化,让人们察觉不到思想的攻击,感受不到批评的力量,领略不到艺术的魅力,从而丧失了文艺批评应有的功效与成效。文艺批评是一种关乎内在精神的事情,优秀的文艺批评一定是针对批评工具的接地气的批评,是分享作家富厚想象力和分析作品蕴藏的无限可能性的生动的批评。

  习近平总书记在文艺事情座谈会重要讲话中强调,要以马克思主义文艺理论为指导,继续创新中国古代文艺批评理论优秀遗产,批判借鉴现代西方文艺理论,打磨好批评这把“利器”,把好文艺批评的偏向盘,运用历史的、人民的、艺术的、美学的看法评判和鉴赏作品,在艺术质量和水平上敢于实事求是,对种种不良文艺作品、现象、思潮敢于讲明态度,在大是大非问题上敢于讲明立场,提倡说真话、讲原理,营造开展文艺批评的良好气氛。这是重塑文艺批评形象的一个基本遵循。文艺批评应该是清朗的,有着亲切而憨厚的品相;文艺批评应该是有力度的,让人能罗致到文化的营养和思想的力量;文艺批评更应该是有态度的,褒优贬劣、激浊扬清,真正成为文艺创作的一面镜子、一剂良药,成为文艺百花园良好生态的建设者与守护者。

  (作者:李洪华,系南昌大学中文系教授、江西省文艺评论家协会副主席)

 

声明: 转载请保留链接: 灼烁日报:提倡有态度的文艺批评 http://www.sdysyjy.com/info.aspx?ai_id=1345